思达派

注册 | 登录

[创头条观察]区块链非必需品,ICO很难在国内立足

看法

小贾 小贾 2018-03-21 17:22

导语 一直觉得区块链有很多逻辑问题——当我们脱离当下的环境单独谈的时候,区块链确实有价值,但每次回到现实就发现有些问...

[创头条观察]区块链非必需品,ICO很难在国内立足

一直觉得区块链有很多逻辑问题——当我们脱离当下的环境单独谈的时候,区块链确实有价值,但每次回到现实就发现有些问题很别扭。今天看了投资人张泰伦的分析方法,有了很大的理解。那么我得出的结论就是:加密货币或许有一定价值,可以成为数字贵金属,但不可能取代货币;区块链在取代已有应用上并不占优势;ICO不可能在中国立足。

1、区块链非必需品

必要物品的稀缺性才有价值。我赵博思写了5幅字画,并且绝不再写,但这种稀缺性并无价值。区块链可以通过计算生成特定的加密数字链,但这只能说明防伪性,而不能赋予其价值。不是所有的劳动都有价值,否则金立手机就不会融不到钱了。

目前区块链所展示的基本功能,在中心化的情况下已经可以非常好的完成。现有的数字银行以及交易系统已经足够安全,而且中心化的流程因为责任主体明确,总体效率也并不差。相反,虽然加密货币防伪性好,但是被盗或者遗失的风险也同样存在。

而且,区块链依然是中心化的,无论是技术还是交易,都掌控在少数人手里。

而且区块链的生产方法也并非独占性的。又不稀缺,又不足以取代当下现有产品,那么区块链剩下的就三个途径:要么作为货币,要么ICO,要么开辟新战场。

作为货币是肯定不可行的乌托邦。

货币需要国家信用、币值稳定、锁定价值等等多个方面的要素。而比特币等不具备其中任何一点。

2、ICO很难立足

ICO的本质是众筹。相形之下,股权众筹已经是处于灰色地带了,ICO就更难突破社会的监管框架。

在我看到的几家ICO里,大多并没有把ICO和股权或者公司利益锁定,而是直接以“发币”的形式融资。

这种融资等于发放“空气币”,本身不要说破发,如果交易对手不存在了,这些ICO就只能称之为信息冗余。没有任何价值。股权众筹好歹还对应着法定的股权,但当下中国的ICO往往是空中楼阁。

进一步讲,就算ICO对应到股权众筹,根据现行法律,也只能对合格投资者进行私募。因为一旦公募就等同于公开发行股票。但是,如果私募发行的话,ICO就不会再有任何炒作的机会和溢价,而且还要接受相应的监管。对于当下的ICO来说,他们的意义和价值就失去了。当然,如果ICO模式标准化可行的话,未来投资转让等方式也会相对简单。但这就是传统投资的延伸,而不是什么特别的创新。

3、区块链的核心是技术革新

如上所述,区块链的核心只能是技术创新,而且只能是开辟全新的战场,那么它就应该聚焦到流程增信等过去没有应用的环节。在物联网、金融交易、征信、慈善等多个领域,可以做到记录细节、防范风险、提高效率、降低成本。

当然,这些区块链的领域依靠的不是概念,而是实打实的技术创新。在最近火热的区块链讨论中,这些区块链创新创业,几乎没有发出任何声音。可想而知的是,未来,他们才可能是真正的赢家。

本文首发创头条(Ctoutiao.com),作者:赵博思,转载请标明来源和原文链接;创头条欢迎创投达人来稿,投稿邮箱:tougao@ctoutiao.com

思达派(Startup-Partner.com)是创业成长合伙人,专注投资人和创业者的创业干货分享。想分享创业干货?发邮件至 ganhuo@startup-partner.com,我们会第一时间与你联系。

用户评论

我

游客

社交账号登录:

发表

思达派 创业干货分享

关注思达派,收听和分享“创业干货”

携手思达派,为您提供专业的初创企业营销推广服务

相关阅读

X
×

社交账号登录

×

请激活账号

为了能正常使用思达派的评论、编辑功能及以后陆续为用户提供的其他产品,请激活账号。

您的注册邮箱: 修改

重新发送激活邮件 进入我的邮箱

如果您没有收到激活邮件,请注意检查垃圾箱。